Japansk politik

Det händer ibland, men väldigt sällan, att jag reflekterar över den japanska politiken. Och jag är säker på att ni som läser detta har ungefär noll intresse, men när man tittar närmare på det hela är det faktiskt ganska intressant. Partiet som för närvarande regerar heter Jimintåå (自民党) på japanska, eller Liberal Democratic Party på engelska. Jag kommer ihåg att DN rapporterade 2012 att ”Partiet [LDP] bär trots allt huvudansvaret för det mesta som är fel med Japan”. Egentligen är inte det så konstigt eftersom LDP har varit det regerande partiet från 1955 ända fram till 2009 (förutom en tio-månadersperiod på 90-talet). Det är ju knappast så att ett parti som haft makten i knappa tre år kan bära ansvaret för ”det mesta som är fel med Japan”.

Men det är egentligen inte det jag vill säga. LDP är ett oerhört konservativt parti som uppmanar sina parlamentskandidater att använda ordet ”kanai” istället för ”tsuma” när de pratar om sina fruar. Tolkar man tecknen för Kanai ordagrant betyder det ”i huset” (家内) och speglar kanske en mer konservativ icke-jämställd politik. Trots det försöker nuavarande statsministern, tillika partiledare för LDP, driva så kallad ”womenomics” som ska främja kvinnors roll i politiken. MEN, det Abe främst inriktar sig på är att få hemmafruar att offra en del av sin tid i hemmet till politiken. Denna typ av politik kan anses vara ett röstfiske inte bara bland traditionella husfruar utan även arbetande kvinnor som tycker att även kvinnor ska få ta plats i politiken, även om LDPs ideologi i sig inte gynnar jämställdhet. Det är alltså inte en jämställdhetspolitik vi ser utan ett uttryck för en mer konservativ politik. Dessutom driver Abe öppet en mycket mer nationalistisk linje än föregångaren Yoshihiko Noda i Demokratiska Partiet och har efter många försök tillslut lyckats driva igenom en omtolkning av artikel 9 i Japans grundlag. Artikel 9 innebär att Japan endast ska använda sin militär i försvar inom de egna landsgränserna. Det låter inte så farligt kanske, men frågan är ju om detta är ett första steg mot en aggressivare politik mot ett redan nervöst Kina. Och vad skulle detta i sådant fall innebära i längden?

abeStatsminister Shinzo Abe

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s